Câmara aprova aumento de salário para funcionários públicos; entenda

Deputados aprovaram aumento para servidores do Judiciário, Executivo, Legislativo e do MP. Impacto nas contas será de ao menos R$ 56 bi até 2019

A Câmara dos Deputados aprovou na noite desta quarta-feira (1º) projeto de reajuste salarial para os servidores do Poder Judiciário e ministros do Supremo Tribunal Federal. As propostas fazem parte de um pacote de dezesseis projetos que preveem reajuste a diversas categorias do funcionalismo público e entraram na pauta de votação a pedido do presidente interino Michel Temer. Servidores do Executivo, Legislativo e do Ministério Público também foram beneficiados. As propostas seguem agora para o Senado.

Conforme o projeto aprovado, os ministros do STF terão seus salários aumentados dos atuais 33.763 reais para 39.293 reais. O montante é considerado o teto do funcionalismo público. Junto com os demais servidores do Judiciário, o impacto é de mais de 6 bilhões de reais até 2019. Por força da lei, o procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, também teve o salário aumentado, para igualar seu vencimento ao dos ministros do Supremo.

Além do Judiciário e Ministério Público, também serão beneficiados servidores do Ministério Público da União, do Executivo, do Legislativo, do Tribunal de Contas da União (TCU), defensores públicos da União, servidores da área de Educação, das Forças Armadas e de ex-territórios. Faltam ainda a votação de aumento para servidores da DPU e de agências reguladoras.

Impacto

O reajuste médio concedido foi de 21,5%, divididos em quatro anos. O governo não divulgou um número oficial, mas cálculo feito pelo jornal O Estado de S. Paulo aponta que os projetos terão impacto nos cofres públicos de pelo menos 56 bilhões de reais até 2019.

O governo não divulgou uma estimativa oficial do impacto de todos os reajustes. Como parte da articulação de Temer para votar os projetos, o Ministério do Planejamento soltou apenas uma nota afirmando que os reajustes dos servidores do Executivo não terão impacto adicional no Orçamento deste ano, pois já estavam previstos na Lei Orçamentária de 2016. Segundo o ministério, só neste ano, o impacto do reajuste apenas do Executivo será de 4,230 bilhões de reais, sem incluir categorias do Legislativo e Judiciário.

Michel Temer reafirma: ‘Ninguém vai interferir na Lava Jato!’

Presidente em exercício discursou em posse de presidentes de estatais. Ele também afirmou que governo deve ser ‘intransigente com a ilegalidade’

O presidente em exercício Michel Temer disse nesta quarta-feira (1º) que reafirma, pela “enésima vez”, que não haverá interferência de ninguém do governo na Operação Lava Jato. Ele deu a declaração durante discurso em evento de posse de novos presidentes de bancos públicos e órgão estatais.

Desde que vieram a público gravações feitas pelo ex-presidente da Transpetro, Sérgio Machado, com diálogos de políticos do PMDB, partido de Temer, criticando a Lava Jato, opositores do presidente em exercício acusam que a gestão dele abafaria a operação da Polícia Federal e do Ministério Público.

“Quero revelar pela enésima vez que ninguém vai interferir na chamada Lava Jato”, disse Temer no evento, realizado no Palácio do Planalto. “A toda hora leio uma ou outra notícia que o objetivo é interferir. Sem nenhum deboche, digo pela enésima vez:  não há a menor possibilidade de qualquer interferência do Executivo nesta matéria”, continuou o presidente em exercício.

Conselho do MP nega pedido de Lula para afastar procurador da Lava Jato

Por unanimidade, o Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) negou nesta terça-feira (31/05) pedido da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para afastar o procurador da República Carlos Fernando dos Santos Lima, que integra a força-tarefa da Operação Lava Jato.

O colegiado entendeu que cabe à Corregedoria do Ministério Público Federal tomar eventuais providências. A defesa de Lula alegava que Lima deveria ser afastado de suas funções por, em entrevistas à imprensa, ter feito juízo de valor negativo e atribuído crimes ao petista durante as investigações do petrolão, sem que ele seja réu dos escândalos de corrupção na Petrobras.

Dilma tem até hoje para entregar defesa do impeachment

Presidente afastada vai alegar que não cometeu crime de responsabilidade. Cronograma prevê que Senado pode julgar fase intermediária em agosto

Vinte dias após a abertura do processo de impeachment pelo Senado, vence nesta quarta-feira (1º) o prazo para a presidente afastada Dilma Rousseff (PT) entregar sua defesa das acusações de que cometeu crime de responsabilidade ao praticar as chamadas “pedaladas fiscais” e ao editar seis decretos de crédito suplementar sem autorização do Congresso.

No documento, a defesa de Dilma deve alegar que os atos não configuram crime de responsabilidade e que o processo de impeachment tem “vícios de origem”, porque teria sido aberto por “vingança” pelo presidente afastado da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

Na quinta-feira (2), a comissão especial do impeachment se reúne para discutir o cronograma de atividades do colegiado nesta etapa do processo – chamada de pronúncia –, na qual os parlamentares decidem se a denúncia contra Dilma é ou não procedente e se deve ou não ser levada a julgamento final.

Na semana passada, o relator do caso, senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), apresentou proposta de cronograma no qual o Senado decidiria se leva ou não o processo a julgamento entre os dias 1º e 2 de agosto.

Senadores a favor do impeachment querem agilizar as atividades e concluir esta segunda fase em julho. Parlamentares que apoiam Dilma, no entanto, consideram curto o prazo de trabalho desta etapa da comissão.

Nesta parte intermediária do processo, a comissão realizará diligências, coletará provas e ouvirá testemunhas de defesa e de acusação – para, depois, elaborar um relatório sobre a denúncia.

Deus está na ciência

 

A ciência é o caminho que percorremos na busca pelo conhecimento. É, portanto, um caminho infinito, uma trilha em que a todo momento somos ou convidados ou desafiados a pensar, porque é pensando, dedicando nossa atenção a um certo aprendizado, é que conquistamos o saber.

Ao longo da vida, seguimos por essa estrada do conhecimento, que a ciência pavimentou e continua a pavimentar, centímetro a centímetro, a cada nova descoberta. De saber em saber, o homem avança na construção do conhecimento. Como saber não ocupa espaço, meus amigos, não podemos deixar passar nenhuma das oportunidades que nos surgem pela frente de pavimentar mais um pedaço da estrada que devemos trilhar em nossa longa caminhada.

Para nós cristãos, é ainda mais importante ter a compreesão do mundo e das coisas do mundo sob o ponto de vista científico. Deus codificou o Universo na linguagem matemática. Foi por isso que o cientista Albert Einstein disse: “Eu quero conhecer a mente de Deus”.

Compreender essa gênese do mundo a partir da ciência é estar mais próximo daquilo que Deus pensou para o homem e para cada um de nós cristãos em particular. Buscar o conhecimento aproxima o homem de Deus tanto quanto a fé infinita que temos e devemos ao Senhor em nossa plena confiança em Seus desígnios.

É preciso incorporar a compreensão de que ciência e fé são dois lados de uma única moeda, dois dialetos de um mesmo idioma. Esses são pressupostos de um mundo pleno e verdadeiro, de pessoas realizadas em corpo e espírito, de homens completos.

Eis a nossa busca: a plenitude. De corpo e espírito, pela ciência e pela fé

Sua atitude pode incomodar pessoas!

 

“Tendo Sambalate ouvido que edificávamos o muro, ardeu em ira, e se indignou muito, e escarneceu dos judeus” (Neemias 4.1).

Interessante é ver que nem o texto e o contexto do relato de Neemias mostram o que o mesmo tenha feito contra Sambalate, muito pelo contrário, a Escritura Sagrada narra que simplesmente por saber da reconstrução do muro, nasceu a ira em seu coração. Então vem a confusão mental, por que a perseguição de Sambalate a uma pessoa que nada o fez? Nosso senso de justiça dispara.

É possível perceber que Sambalate emprega energia para tentar destruir Neemias que, por sua vez, nem estava se importando com seu opositor. Nenhum mal tinha intentado contra Sambalate, mas simplesmente obedeceu a Deus em seu coração e foi reerguer a história, a dignidade e a proteção de um povo. Além de atitudes estúpidas, Sambalate peca ao escarnecer do projeto de Deus para Neemias.

É possível aprender a partir do relato bíblico que mesmo sem nada de mal fazer ao próximo, cumprir um projeto divino carrega consigo a probabilidade de levante de opositores. Porém devemos fazer como Neemias, isto é, focar na Palavra de Deus, preparar-se para a oposição, e estar certo de que aqueles que são contra a vontade de Deus serão julgados por Ele.

Podemos, ainda, destacar que as motivações da oposição podem ser inúmeras, mas não necessariamente terão fundamento. Apenas a notícia de um projeto divino pode levantar alguém contra nós. Que possamos aprender com Neemias a focar nos projetos de Deus, e deixar a oposição nas mão do justo Juiz.

Oração

Pai, esteja ao nosso lado, e que através da Sua direção, seja possível focar nos Seus projetos e confiar que a justiça e misericórdia vem do Senhor, e que todo aquele que se levantar, assim fará apenas para cair! Que possamos ser fiéis ao Teu chamado e firmes em Seus propósitos, pois melhor que iniciar um projeto é concluir o mesmo, amém.

A Importância dos profetas e o cuidado com as falsas profecias

 

Graça e Paz, temos vivido e visto um tempo na Igreja Brasileira, que cada vez menos os cristãos têm – se apegado apenas à Palavra de Deus, mas ao analisarmos a maioria das igrejas, vemos que a “profecia” ou o(s) “profetas” têm ganhado destaque e muitas vezes têm sido o centro dos cultos. A partir do parágrafo seguinte, faremos uma breve reflexão acerca das profecias e dos ditos profetas atuais e como isso pode ser perigoso para os nossos dias.

Na carta de Paulo ao efésios mais especificamente no capítulo 4 verso 11, o apóstolo discrimina alguns ministérios ou funções que teriam sido deixadas por Jesus para a edificação do corpo de Cristo, dentre eles está o ministério profético, mas antes de tomarmos por certo o objetivo dessa mensagem é fazer uma defesa da validade do ministério profético nessa dispensação, desejamos que os amados saibam  que o objetivo central dessa mensagem é orientar aos amados, sobretudo aqueles que acreditam  na validade deste ministério. Tendo Paulo citado tal função percebemos que a profecia ou os profetas eram uma realidade da Igreja da época assim como os apóstolos, então podemos entender ou não uma vez que muita coisa mudou de lá pra cá, que o ministério profético é neotestamentário.

Mas como dito anteriormente nosso objetivo não é fazer a defesa da existência do mesmo ou não,  mas sim orientar à Igreja, para falarmos de profetas e profecias temos que entender como funcionava ou quais as características dos profetas no Antigo testamento. Os profetas da Antiga aliança: Falavam por Deus (Como porta voz), era uma das poucas pessoas que recebiam o Espirito Santo, exortavam, corrigiam, animavam, ungiam, e faziam revelações futuras segundo a vontade de Deus, e por isso eram perseguidos e mortos sobretudo quando o povo não tinha temor à Deus.

Ao fazermos uma comparação  com os profetas da Antiga Aliança e com a maioria dos que assim se chamam nos dias atuais, percebemos que alguns pontos não convergem com os profetas da antiga aliança que são a referência desses, hoje o que se vê ou no caso ouve, são “profecias” que exaltam o homem e seu ego, e, ao contrário dos antigos profetas que foram perseguidos e mortos por falarem da parte de Deus os profetas atuais são exaltados e louvados em suas congregações.

Ao pensarmos sobre o Novo Testamento, encontramos duas personagens bíblicas encaixadas na descrição de profetas, o primeiro é a voz que clama no deserto, João Batista, segundo o próprio Cristo, não houve profeta maior  entre os nascidos de mulher do que João (Lc 7:28), notamos que o ministério profético de João foi anunciar o Cristo e clamar por arrependimento, esse é o chamado profético da Igreja, anunciar Jesus Cristo e clamar por arrependimento! o outro profeta citado no novo testamento é Ágabo citado apenas duas vezes no livro de atos, tendo profetizado para o apóstolo Paulo sobre o que lhe ocorreria se o mesmo fosse para Jerusalém (Atos 21:10) e profetizado um período de fomo sobre o mundo antigo (Atos 11:28), notamos que Ágabo profetizou sobre o futuro, mas que em ambos os casos foram coisas desagradáveis, prisão, açoites e fome.

Em Sua infinita sabedoria e misericórdia, Deus nos deixou instruções tanto no antigo testamento quanto no novo sobre o proceder quando ouvimos uma profecia, o procedimento é julgá-la!

No antigo testamento temos em Deuteronômio 18:22 a seguinte orientação: “Quando o profeta falar em nome do Senhor, e essa palavra não se cumprir, nem suceder assim; esta é palavra que o Senhor não falou; com soberba a falou aquele profeta; não tenhas temor dele.”

De forma bem simples Deus nos orienta a conhecer um falso profeta, simplesmente observando o cumprimento ou não da profecia, essa é a prova se a profecia ou o profeta falou a verdade da parte de Deus, já no novo testamento temos em 1 Jo 4:1 “Amados, não creiais a todo o espírito, mas provai se os espíritos são de Deus, porque já muitos falsos profetas se têm levantado no mundo.” mais uma vez a afirmação de que devemos julgar os espíritos e as profecias, o maior peso nesse quesito está na palavra de Deus, pois se a profecia é contrária a palavra de Deus ela é falsa! Portanto devemos seguir com cautela  quando o tópico é esse, analisar, refletir, e julgar segundo a palavra de Deus, encerramos essa pequena reflexão, com o conselho do apóstolo Paulo em 1 Tessalonicenses 5:19-21 “Não extingais o Espírito. Não desprezeis as profecias. Examinai tudo. Retende o bem“